fa ذاتیه اتفاق التحکیم فی مشروعات الشراکه القطاعین العام والخاص تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="AR-IQ" style="font-size:14.0pt"><span style="line-height:150%"><span style="font-family:&quot;Traditional Arabic&quot;,serif">رغم اهمیه عقود الشراکه بین القطاعین العام والخاص فی تحقیق اهداف التنمیه الاقتصادیه والتنمیه الاجتماعیه الا ان العلاقه العقدیه الناشئه عنها ومناعاتها تثیر اشکالات قانونیه وواقعیه حول تسویه تلک المنازعات سواء من حیث الجهات المختصه بالفصل فی منازعات عقود الشراکه بین القطاعین العام والخاص التی تتمتع فیها الاشخاص العامه بمرکز تعاقدی متمیز مقارنه بالمتعاقدین او القانون الواجب التطبیق علی النزاع لا سیما اذا کان المتعاقد اجنبیا وعدم قدره القضاء وحده علی تسویه منازعات العقود الاداریه لا سیما ذات الطابع الدولی وهو امر یبرر حتمیه البحث عن آلیات اخری فعاله لتسویه منازعات عقود الشراکه بین القطاعین العام والخاص ولا سیما ذات الطابع الدولی بعیدا عن الاجراءات المعقده للتقاضی امام القضاء . ولعل من اهم هذه الآلیات التحکیم الذی یعد نظاما خاصا موازیا للقضاء یتم اللجوء فیه الی المحکمین لحسم منازعات عقود الشراکه بین القطاعین العام والخاص واخراج النزاع من ولایه القضاء الاداری والتحرر من الاجراءات المعقده للتقاضی خاصه فی ظل التطور السریع لوسائل الاتصال والتواصل والاتفاق والتعاون والتطور التکنولوجی.</span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <table class="MsoTableGrid" style="border-collapse:collapse; border:none"> <tbody> <tr> <td style="width:501px; padding:0cm 7px 0cm 7px; height:124px"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Despite the importance of public-private partnership (PPP) contracts in achieving economic and social development goals, the contractual relationships and immunity arising from them raise legal and practical challenges regarding dispute resolution. These challenges involve determining the authorities competent to adjudicate disputes in PPP contracts&mdash;where public entities hold a privileged contractual position compared to private contractors&mdash;and identifying the applicable law, especially when the contractor is foreign. Furthermore, the inability of the judiciary alone to resolve administrative contract disputes, particularly those with an international character, justifies the imperative to seek other effective mechanisms for resolving PPP disputes&mdash;especially international ones&mdash;away from the complex procedures of litigation. Perhaps the most significant of these mechanisms is arbitration, which serves as a parallel system to the judiciary, where arbitrators are resorted to for resolving PPP disputes, thereby removing the conflict from the jurisdiction of administrative courts and freeing it from complex litigation procedures, especially in light of the rapid development of communication, agreement, cooperation, and technological means.</span></span></span></span></td> </tr> </tbody> </table> التحکیم, عقد الشراکه, نظام تقدیر التحکیم. Arbitration, Partnership Agreement, Arbitration Valuation System. 201 214 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1321-3&slc_lang=fa&sid=1 Shahram Ebrahimi شهرام رحمانی 10031947532846001501 10031947532846001501 Yes Assistant Professor, Faculty of Law, University of Payame Noor, Tehran, Iran. استاذ المساعد، کلیه القانون، جامعه پیام نور، تهران، ایران. Abbas Yosr Qazi Al-Faisal عباس یسر غازی آل فیصل 10031947532846001502 10031947532846001502 No PhD Student, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran. طالب دکتوراه، کلیه القانون، جامعه قم، قم، ایران.